大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方回应以袭击伊朗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中方回应以袭击伊朗的解答，让我们一起看看吧。

1. 伊朗军方称击落一架美军“全球鹰”无人机，美军回应没有无人机去过伊朗领空谁是戏精？
2. 路透社消息，美国已告知伊朗，将发动对伊朗袭击，真的假的？
3. 请问：沙特在18日公布伊朗袭击的证据，可信吗？

伊朗军方称击落一架美军“全球鹰”无人机，美军回应没有无人机去过伊朗领空谁是戏精？

关于伊朗击落美军无人机事件本身，美伊双方都没什么疑议，双方争论的焦点是“击落地点”。伊朗伊斯兰革命卫队今天表示“击落一架美国RQ-4全球鹰系列无人机”；很快美国方面就证实了这一消息，并且进一步确认被击落的机型是MQ-4C（全球鹰的海军版）。结果，国际原油价格应声上涨约3%，反映出国际社会对美伊形式的悲观看法。

本次事件，也是美军“全球鹰”家族首次被击落，只能说一声“好贵、好心疼”。美国认为无人机被击落的地点是霍尔木兹海峡上空的国际空域，而伊朗方面则坚称“是在霍尔木兹省南部库莫巴拉克地区的伊朗领空击落美军无人机”。其实，从上图可以看出这两个地点距离非常近，但是双方的各自论调却都是在为自己的行为寻找合法性，无非就是些“扯虎皮，拉大旗”的惯用手段罢了。

反正伊朗也不是第一次对付美军无人机了:2011年伊朗就通过干扰无人机的GPS系统，成功迫使一架美军RQ-170降落在伊朗境内，这是一次活捉无人机的典型范例，事后伊朗还山寨了这款无人机，并在此后的军事演习中高调展示。当时美国似乎并没有出兵伊朗的意愿，双方打了一阵嘴仗之后就不了了之啦。

今天被伊朗击落的MQ-4C可是“全球鹰家族”里的新生代价格担当，是RQ-4的晚辈。RQ-4无人机在1998年首飞，1999年量产；而MQ-4C则是在2013年首飞，2018年5月才定型量产。此外，除了根据海军特殊需要进行的改进以外，MQ-4C还搭载了“多功能主动阵列传感器”，专为美军海上监视项目打造，该系统的相控阵雷达可以360°扫描，每次扫描能够覆盖5200平方公里的区域，如果一架MQ-4C连续工作24小时，则最大可以扫描覆盖700万平方公里的区域，相当于大半个欧洲了。

在外形尺寸上，MQ-4C与RQ-4没有太大的差异，翼展同为39.9米，机长14.5米，机高4.7米，全重约14.6吨。MQ-4C的进气道还增加了除冰系统，续航时间也从RQ-4的28小时增加到30小时。这一系列改进的代价，就是RQ-4只需要大约7300万美元，而MQ-4C的单价则高达1.8亿美元。可以说，伊朗这次击落的就是一个纯金大玩具啊。

至于击落事件本身，我认为对美伊关系并不会有太大影响。如果美国铁了心想打伊朗，那么有没有这个事儿，美国都会打“没有机会、创造机会也要上”；如果美国并没有做好打伊朗的准备，那么击落也是白击落，美国顶多嘴上过过瘾而已，没啥大事。

路透社消息，美国已告知伊朗，将发动对伊朗袭击，真的假的？

据《环球时报》报道，英国路透社独家消息：伊朗官员称，他们通过阿曼收到美国总统特朗普连夜发来的信息，信息内容是警告伊朗即将遭受美国攻击。

如果按照这一消息，美伊大战似乎迫在眉睫，一触即发。事实果真如此吗？美国难道真要不计后果坚决军事打击伊朗吗？再说了，一向粗鲁、蛮横不讲理的特朗普为什么突然变得文明起来，要打人家还学会提前打招声了？所有这一切，都是让人很怀疑的。

而真实的情况到底是怎样的呢？实际上，所谓特朗普即将对伊朗发动攻击，还是预设了条件的：希望和伊朗就一系列事件展开谈判，如果伊朗答应，才可以避免战争。不过，美国的等待不是无期限的，留给伊朗的时间已经很短很短了。从特朗普的这些话语中，可以明确看出他的意思，那就是美国已经不耐烦，伊朗必须低头认怂，否则就将在很短的时间内面临军事打击！

看来，伊朗击落美国一架价值1.5亿美元的最先进的无人侦察机，让美国人颜面扫地，确实激怒了他们。多家媒体已经报道，美国本来21号已准备好攻击伊朗，最后关头才被特朗普叫停。但美国人显然不会就这么算完，为了挽回颜面，要么伊朗妥协屈服，按美国人的要求进行谈判；要么美国就真的发动攻击，哪怕是局部的快速闪电站，也要给伊朗人一个教训！总之，美国人就是不能吃这个哑巴亏！

不过，面对美国新的巨大威胁，伊朗人一点也不含糊：打就打，谁怕谁呀？！伊朗官员请阿曼转给特朗普，任何对伊朗的攻击行为都将有区域性和国际性后果！伊朗的意思也非常明确，要伊朗和美国重新谈判没有一点可能，美国发动对伊战争一定会产生美国人意想不到的严重恶果！

鉴于美伊两国的态度都更趋强硬，回旋的余地越来越小，战争的风险确实在大幅度上升。而战争一旦真的爆发，将会对区域乃至整个世界都将产生重大影响。从这一点上看，双方不只是为自己，也是为了别的国家，都应尽力采取克制的态度，避免形势失控。不过，这两个国家还能做到这些吗？

请问：沙特在18日公布伊朗袭击的证据，可信吗？

感谢好友邀请！

这种证据谁信谁是傻瓜！其实土豪也不会想拿世人当傻瓜，他们公布这种证据，应该是故意站在蓬佩奥的立场上，在将特朗普推脱责任的军，回敬特朗普的背信弃义，发泄自己无法公开表露的怨毒与愤怒。

他家的窗户被板砖砸了，也不管那东西是从哪飞来的，仅仅因为邻居家里有那玩意儿，就把这种屎盔子不由分说的扣在邻居的脑袋上，这种推论傻子能信吗？好像只有美国国务卿蓬佩奥可以“坚定确信”，因为土豪的这种推论就是顺着他的逻辑做出来的。

在沙特油田和炼油厂遇袭后的第一时间，也门胡塞武装就认领了这个责任，然而作为事件第三方的蓬佩奥国务卿，就以“并未发现袭击沙特的无人机来自也门的迹象，因此对沙特这次袭击就是伊朗人的导弹攻击”。这就像一个无赖在边上闭着眼睛听说沙特发生的这种事，就说我没看见有无人机从南边的也门那里飞过来，所以就必须是东边的伊朗用导弹打的，这种闭上眼睛说话的定论哪个傻子会信？不过他是拿这个结论去骗特朗普总统的，为的是以此推动特朗普对伊朗开战。

但是特朗普总统在美国债台高筑的国情下，特别是在6.20伊朗击落美国战略侦察无人机，发现美国的中东地缘战略利益、波斯湾石油美元霸权利益已经被伊朗导弹雨绑架，对美国国运的巨大威胁，特朗普已经不敢对伊朗打这一仗了。于是在沙特发布那些导弹残骸认定伊朗为元凶之前，由于世界舆论对美国防空反导系统、美国保护沙特安全的普遍质疑，他就发布公开的立场表述称，“自己并未承诺保护沙特，沙特如果需要美国的保护，美国决定对伊朗发动军事行动，沙特‘可能’必须出钱”。

多年来，沙特向美国贡献的保护费，带领海合会、欧佩克给美国石油美元创造的价值，足够再买下一个美国，对特朗普的这种背信弃义，沙特是什么感受不言自明。随后就公布了这些“证据”，站在蓬佩奥的立场，认定是伊朗人发动了这次袭击，蹊跷的是，与此同时并未听到他们这种情况下应有的，对伊朗的强硬表态。这明显就是在通过蓬佩奥向特朗普表示，沙特已经“证实”遭到了伊朗的攻击，确实需要美国的保护，你特朗普对伊朗开战吧！战争经费秋后算账，你敢打吗？

当然沙特认定伊朗是这次袭击的真凶的推论：目前没有发现导弹发射，无人机出发的确切地点，应该是从北部对沙特这两处目标发动了攻击的论据，以没有任何标识的导弹残骸为证据支持的认定，与蓬佩奥凭一段三秒时长，画面模糊无法辨认人脸轮廓的短视频，就认定是伊朗人发动了阿曼湾油轮袭击一样，是基于凭空想象无法作为证据，根本没人会相信。

真无法理解他们做出这种定论时，是怎么想象伊朗的导弹、无人机，是以何种方式突破美军如此密集防空反导体系，如此成功完美的达到了作战目标的？那些家伙难道都有土行孙的本事？

到此，以上就是小编对于中方回应以袭击伊朗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中方回应以袭击伊朗的3点解答对大家有用。